風之王國

d0038547_21485141.jpg風之王國
風の王国

novel by 毛利志生子
illustrations by 增田惠
translated by 孫依雯
published by 青文(2007/08/09)

這套書(日本已經到兩位數的集數了吼吼吼)日文版是集英社的コベルト(cobalt)文庫的書系,這套書系是以「女性向」為訴求,因此有很多我喜歡的"閃亮亮"的少女向小說(這個觀點有點錯誤)題外話一下,我很喜歡的ハイスクール・オーラバスター系列也是這個書系的書。
本來看介紹最初注意的並不是這一本「風之王國」,以為只是中國風戀愛小說之一而已(我覺得日本人還滿喜歡這個題材的喔!?)。沒想到仔細看了一下介紹,什麼!?以和親作為背景!!??還是文成公主!!??
我國小的時候有一陣子很喜歡借學校圖書館的漫畫偉人傳記,中國部分有一套就是講述文成公主和親的故事。印象中的公主和親之後,就老死在異鄉,但是文成公主卻對西藏當地的文畫很有影響,"好像"和老公的感情還不錯,在歷史上留下了屬於她的一頁,真的是一位很棒的女性。當然,小時候我的思考沒有這麼深啦(現在也不太深),只是覺得在一本又一本的中國偉人傳記中,少數的女性真的很棒XD其中我最喜歡李清照和文成公主這兩本(大心)
因為「和親」和「文成公主」這兩個觸發點,讓我興起了看一看這套小說的念頭,於是就入手看了起來......



首先,是女主角(就是文成公主)李翠蘭,她在設定上是玄武門之變死去的李世民之弟的私生女兒,雖說如此但還是有點複雜,因為翠蘭的母親是被強奪之後懷了翠蘭,然後母親再被養父救回成婚,所以翠蘭並不記得生父的事。雖然養父很疼愛她,不過母親很討厭她,所以從小她就被寄養在外祖父母家。在商人之家生長自然沒什麼千金小姐自覺,加上她又喜愛騎馬和武術,可以說是完全不"公主"的女主角。(正史的文成公主聽說也只是唐宗室女,並非李世民的親生女兒)
等於半強迫之下,翠蘭遠嫁吐蕃,展開了漫長的旅途。嗯......既然這樣女主角都已經"確定"要嫁給吐蕃王,這種「結果」都在眼前了,加上要遠嫁習俗不同的國家、身邊不合作的侍女們,只有青梅竹馬武將尉遲慧和擔任侍女一起赴吐蕃的好友劉朱瓔,能煩惱的事情已經這樣多了,究竟這樣要怎麼演出羅曼史XD!?
其實,最後的謎解開有點老梗(炸掉)
翠蘭她們遇襲,朱瓔(順道一提她雖然行動不便~不過是個冷靜有頭腦的少女)被誤認為公主,翠蘭見勢也偽裝自己是想要救主子的侍女,卻意外落水,和吐蕃的年輕臣子利吉姆一起被沖走了。雖然設定是武鬥派的女角,但是在長期旅行、水土不服之下,翠蘭的狀況還是很差......於是她和利吉姆一起嘗試回到大家身邊,一方面則漸漸開始認識對方......
雖然主軸是翠蘭,不過小說中有描寫女子嫁到習俗截然不同之地的恐懼,特別是擔任反派的芙蓉,身為吐谷渾王的妾,她非常恐懼丈夫死去之後要改嫁丈夫之子在漢人眼中近似亂倫之習俗;而一開頭棄翠蘭而逃的侍女們也是害怕在異國的生活,而趁亂逃離。
另外一方面,對方是怎麼看待翠蘭她們的呢?在翠蘭與利吉姆的相處之中、或是她後來與其他人的對話,也可以看出西域人對漢人的觀感。其實雙方的習俗不同,本來就會有差異,當不安的時候自然會聽不進對方的話,不過仔細傾聽的話會發現對方和自己並沒有這麼不同(大概)
最後有談一下當時西域的情勢,當然利吉姆的身份是.......●※○◎※~~這樣那樣XD

雖然書中有些地方滿老梗的(我覺得特別嚴重的是在翠蘭與利吉姆獨自相場的那段時間XD),不過會想到用這個題材,也真正有下功夫去整理相關資料,其實這部小說感覺滿像我們小時候會看的一些歷史劇。部分史實、大部分傳奇化,不過基本上有刻畫一下當代的感覺。可惜的是後面的政治混亂著墨不太多......就是芙蓉出來叫一叫、揪出個最後主謀,然後翠蘭就被救了。本來想看一些更驚險的場面、更針鋒相對的場景說XD
最後的部分提到了翠蘭為什麼本來在唐放棄了結婚,除了母親的不幸之外,主要是她的生父是死於皇室鬥爭,當年男孩子全遭殺害、女孩們的境遇也好不到哪兒去,如果她們生子的話,孩子又會成為權力的阻礙而被殺害或是便得不幸,即使翠蘭表面上是養父之女,不過皇室和她自己都心知肚明,這是不被允許的。反倒是遠嫁吐蕃之後,她或許能夠真正遠離這一切吧......

最後,我很喜歡翠蘭對於告白的回答。
並非情緒滿滿、充滿愛意的對話,卻非常非常地翠蘭。讓我衷心想祝福他們(笑)

P.S.作者是真的對這個題材滿有興趣的XD也曾經在大學修過西藏語,在後記也提出一些作品中不太精確的用語、或是她改變的部分。至少,用傳奇角度來看,這其實是個滿有趣的故事v
[PR]
Commented by 蘭子 at 2007-10-07 21:31 x
要推坑就快推吧,我已經做好心理準備!(眼睛一閉牙一咬XD)
by bc_momosakura | 2007-10-09 22:22 | 讀書筆記LN | Comments(1)